Ekspert stojący za kontrowersyjną szwedzką strategią wobec pandemii Covid-19 uznał ograniczenia narzucone przez wiele rządów za formę „obłędu” – według niego to zachowanie niezgodne z tym, co wiadomo o zwalczaniu ognisk wirusa.

Prof. Andrzej Bałandynowicz o patologii systemu szczepień w Polsce w Rozmowach Niedokończonych w Radiu Maryja. O terrorze koncernów farmaceutycznych, których celem jest wyłącznie zysk.

Andrej Matyja, prezes Naczelnej Rady Lekarskiej, apeluje do Andrzeja Dudy o powstrzymanie nowelizacji Kodeksu karnego w zakresie art. 37a. Jego zdaniem to kolejna próba ukrytego zaostrzenia odpowiedzialności karnej lekarzy i lekarzy dentystów za tzw. błędy medyczne.

72 proc. badanych uważa, że o znoszeniu ograniczeń związanych z epidemią koronawirusa powinien decydować osobno każdy kraj Unii Europejskiej. 20 proc. ankietowanych twierdzi, że decyzje w tym zakresie powinny być koordynowane na szczeblu unijnym – wynika z sondażu CBOS.

To oczywiste, że walka strażaka z pożarem jest całkiem czymś innym niż pilnowanie ognia na grillu. Dlaczego zatem tak wielu pacjentów porównuje skalę zagrożenia koronawirusem, występującą podczas leczenia zębów, z kilkuminutową wizytą w sklepie spożywczym?

Bardzo istotne jest, aby do pacjentów starszych, często wykluczonych cyfrowo ze względu na wiek, dotrzeć z informacją, że można już wracać do placówek ochrony zdrowia i że są one bezpieczne – powiedział we wtorek (16 czerwca) podczas HCC Online Filip Nowak, zastępca prezesa ds. operacyjnych NFZ.

Światowa Organizacja Zdrowia pod koniec maja poinformowała o przerwaniu badań nad skutecznością hydroksychlorochiny w leczeniu COVID-19. Swoją decyzję podjęła na podstawie wyników badań opublikowanych na łamach pisma „The Lancet”. Jednak niezależni eksperci zakwestionowali ich rzetelność, co ostatecznie doprowadziło do wycofania publikacji i wznowienia badań nad lekiem przez WHO.